أهمية ألا يقدم الرجل خدمات إضافية لطليقته تتجاوز النفقة النظامية

الفهم الصحيح للنفقة وحدودها

تُعد النفقة حقاً شرعياً وقانونياً للمطلقة وأبنائها، ويحددها النظام لضمان حياة كريمة للطرفين بعد الانفصال. غير أن بعض الرجال، بدافع الشعور بالذنب أو الرغبة في الحفاظ على السلام، يواصلون تقديم خدمات إضافية تتجاوز ما قررته القوانين. هذا السلوك ينشئ مشكلة مزدوجة؛ فهو من جهة يخلط بين العطاء الطوعي والالتزام القانوني، ومن جهة أخرى يعزز لدى بعض النساء فكرة أن الدعم المستمر حق مكتسب لا ينتهي. الفهم الصحيح للنفقة يستدعي من الرجل أن يلتزم بما يقرره النظام فحسب، وأن يدرك أن تقديم خدمات إضافية قد يخلق توقعات غير واقعية ويعيق بناء علاقة صحية بعد الطلاق. التاريخ الفلسفي للعقود الاجتماعية يؤكد أن الحدود الواضحة للعطاء تحمي جميع الأطراف من سوء الفهم والاستغلال.

من منظور ديني، يؤكد الإسلام على العدل والإنصاف في تقسيم الحقوق والواجبات بعد الطلاق. فلا يجوز للزوج السابق أن يبخل بالنفقة الشرعية، كما لا يطلب منه أكثر مما يقره الشرع والعرف. قال تعالى: «لِيُنْفِقْ ذُو سَعَةِ مِنْ سَعَتِهِ»؛ أي على الرجل أن ينفق بقدر استطاعته دون إسراف ودون تقصير. هذا التوازن يضمن حفظ كرامة المرأة والرجل على حد سواء، ويجنب الطرفين الوقوع في دائرة الاستنزاف المادي أو العاطفي. الفلسفة الأخلاقية تتفق مع هذا المفهوم حين تربط العطاء بحدود المسؤولية، وتعتبر تجاوزها تنازلاً عن الحق في العدل والحرية.

الآثار النفسية والمالية للعطاء المستمر

العطاء الزائد بعد الطلاق يحمل انعكاسات نفسية عميقة على الطرفين. الرجل الذي يستمر في تقديم خدماته المالية أو المادية بشكل يفوق المتفق عليه قد يشعر بعبء مستمر يؤثر على ثقته بنفسه واستقراره المالي. وقد يؤدي ذلك إلى شعوره بأن علاقته السابقة ما زالت تهيمن عليه، مما يعيق قدرته على بدء حياة جديدة. من جانب آخر، تعتاد بعض النساء على هذا العطاء وتعتبره حقاً دائماً، مما يضعف شعورها بالاستقلالية ويدفعها إلى التفكير في الرجل كمصدر لا ينضب للدعم. الدراسات النفسية تشير إلى أن الحدود الصحية في العلاقات بعد الطلاق تساعد الطرفين على التعافي وبناء احترام متبادل، بينما يسبب الخلط بين المعروف والواجب توتراً دائماً.

الاستنزاف المالي ليس مجرد مشكلة مادية، بل له انعكاسات على الصحة النفسية والروابط الاجتماعية للرجل. حين يشعر بأنه مطالب بإرضاء توقعات لا تنتهي، قد ينخفض أداؤه المهني وتزداد مشاعر القلق والضغط. كما أن مسايرة مطالب غير ضرورية قد تؤثر على علاقته بأطفاله حين يشعر بأنه لا يستطيع تلبية جميع احتياجاتهم بسبب التزاماته تجاه طليقته. علماء النفس يحذرون من أن العطاء غير المحدود قد يؤدي إلى احتراق عاطفي ويمنع الرجل من التمتع بحياته واستقراره، بينما يمكن للمرأة أن تفقد الدافع للاعتماد على نفسها وتطوير مهاراتها الخاصة.

إعادة تعريف العلاقات بعد الطلاق

بعد إنهاء الزواج، يصبح من الضروري إعادة تعريف العلاقة بين الزوجين السابقين على أسس جديدة قائمة على الاحترام المتبادل والوضوح. ينبغي للرجل أن يتذكر أن المسؤولية تجاه أبنائه لا تعني أن يكون في خدمة طليقته بلا حدود، كما يجب على المرأة أن تميز بين ما تستحقه قانوناً وما تحصل عليه بفضل معروف الرجل. هذا الوضوح يساعد على بناء علاقة صحية تركّز على مصلحة الأطفال دون خلق اعتماد غير مبرر. الفلاسفة مثل إيمانويل كانط يؤكدون أن احترام الذات والآخرين يستدعي عدم استخدام الإنسان كوسيلة لتحقيق مكاسب، بل معاملته كغاية في حد ذاته؛ وهذا ينطبق على العلاقة بين الزوجين بعد الطلاق.

إن تحديد الحدود لا يعني قطع الصلة أو القسوة، بل يعني احترام الحقوق والواجبات. يمكن للطرفين التعاون في ما يخص تربية الأطفال واتخاذ القرارات المهمة دون أن يتحول ذلك إلى عبء على الرجل أو الشعور بالاستحقاق لدى المرأة. كما ينبغي للمجتمع دعم ثقافة الاستقلالية والمسؤولية الشخصية، بحيث لا تصبح النفقة وسيلة للضغط أو الاستنزاف، بل حقاً يُمنح بقدر الحاجة. عندما يدرك كل من الرجل والمرأة قيمتهما الذاتية ويقدران دور كل منهما في حياة الأطفال، يصبح من الممكن بناء علاقة متوازنة تقوم على الاحترام والعدالة.