هل ما زال الإنترنت حُرًا؟ الذكاء الاصطناعي يعيد كتابة الواقع

مستقبل الذكاء الاصطناعي
حين يعيد الذكاء الاصطناعي تشكيل الإنترنت من جذوره

منذ انطلاق الإنترنت، والعالم يلهث خلف توسّع لا يُبقي شيئًا في مكانه. من صفحات ثابتة إلى منصات تفاعلية، ومن مدونات فردية إلى شبكات اجتماعية غزيرة، ومن محرّكات بحث بسيطة إلى عوالم معرفية لا قرار لها. لكن كل تلك التحولات، على عمقها، كانت تغييرات في الشكل، في الأداة، في الواجهة... حتى ظهر الذكاء الاصطناعي، لا كمجرد مرحلة جديدة، بل كقوة تُعيد تعريف البنية العميقة للإنترنت، ليس فقط في كيفية استخدامه، بل في كيف نُنتج المعنى داخله، ونفهمه، ونثق به.

لقد كان الإنترنت منذ نشأته فضاءً مفتوحًا، تُكتب فيه المعلومة يدويًا، وتُنشر فيه الآراء ببطء، وتُبنى فيه الصفحات كما تُبنى البيوت: بالطوب والوقت. أما الآن، فمع تطور الذكاء الاصطناعي، بدأ هذا الفضاء يتحوّل إلى بيئة تُنتج ذاتها بذاتها؛ يُكتب المحتوى لحظيًا، تُترجم الأفكار في ثوانٍ، وتُصاغ المقالات، وتُخلق الصور، وتُبرمج الأكواد، ويُفهرس كل شيء بذكاء آني يتفوق على أي جهد بشري جماعي.

لم يعد المستخدم فقط هو من يكتب الإنترنت، بل أصبحت النماذج اللغوية والمرئية تُشاركه هذا الدور، وأحيانًا تستحوذ عليه. ومع هذا التحول، ظهرت ظواهر جديدة: محتوى بلا كاتب، آراء بلا هوية، معرفة تولّد ذاتها. لقد انتقل الإنترنت من كونه مرآة للعقل البشري إلى كونه شريكًا فيه، بل صانعًا له أحيانًا، يُرشّح لك ما تقرأ، ويكمل لك الجملة التي بدأت، ويقدّم لك الحقيقة في قالب من الاحتمالات.

وهذا التحول لا يقف عند حدود الاستهلاك أو الإنتاج، بل يُعيد ترتيب البنية المعلوماتية للإنترنت برمّتها. فمحركات البحث نفسها بدأت تتحول من أدوات لاسترجاع المعلومات إلى وكلاء معرفيين يقدّمون الإجابة بصوتٍ واثق، لا يطلب منك أن "تبحث"، بل أن "تثق". والمنصات الإعلامية لم تعد تنافس فقط بسرعة الخبر، بل بذكاء التخصيص، ودهاء التفاعل، وكفاءة الصياغة الآلية.

فهل ما نعيشه اليوم هو انطلاقة نحو إنترنت أكثر وعيًا؟ أم أننا نغادر منطقة الإدراك البشري إلى فضاء يتشكل فيه الفهم وفق خوارزميات؟
هل الذكاء الاصطناعي يُنقذ الإنترنت من الفوضى، أم يُعمّق وهم السيطرة ويُضعف مرجعية المصدر؟
وهل المستقبل يحفظ للإنسان حقه في كتابة الإنترنت… أم أنه يسلمه طوعًا لوكيل رقمي لا ينام؟

من الويب المفتوح إلى الوكيل الذكي... كيف تغيّر علاقة الإنسان بالمعرفة؟

حين نُحدّق في التحول العميق الذي أحدثه الذكاء الاصطناعي في بنية الإنترنت، ندرك أن المسألة لم تعد تقنية فحسب، بل وجودية في جوهرها. لم يعد السؤال: كيف نستخدم الإنترنت؟ بل: من يفكر عنّا؟ ومن يختار ما نقرأ؟ ومن يُصيغ شكل المعرفة التي نتلقاها؟ لقد تحولت شبكة الإنترنت من مساحة مفتوحة للتجريب والمساهمة الجماعية إلى فضاء تُحكمه "نظم توصية" و"وكلاء ذكيون" يختصرون علينا الطريق، ويقرّرون — بلطفٍ خفي — ما يصل إلى وعينا وما يُقصى خارجه.

في الماضي، كان المستخدم يكتب عبارة في محرك البحث، ويُعرض عليه طيف واسع من النتائج، تتفاوت في الدقة والمصداقية، لكنه هو من يختار، ويفكك، ويحلل، ويقارن. أما اليوم، فإن الذكاء الاصطناعي يعرض عليه إجابة واحدة، منسوجة من خيوط بيانات ضخمة، تغويه ببلاغتها، وتقنعه بجاهزيتها، حتى يتخلى تدريجيًا عن فضيلة الشك، ويتنازل عن فريضة التحقق، ويطمئن إلى إجابة واحدة... تُختصر فيها كل العالم.

بهذا الشكل، يتحول الإنترنت من مساحة تعكس تنوع العقول البشرية إلى مرآة مصقولة لصوت واحد: صوت الخوارزمية. لا تعني هذه الخوارزمية بالضرورة التضليل، لكنها تُقصي بلا قصد كل ما لا يتوافق مع مقاييسها: الفكرة غير الرائجة، الرأي الأقل شيوعًا، المعرفة غير المؤرشفة. وهنا تكمن المفارقة: ما بدأ كوسيلة لدمقرطة المعرفة، قد يتحوّل — بفعل الذكاء الاصطناعي — إلى آلة مركزية تصوغ لنا ما ينبغي أن نراه، وتُخفي ما سواه، ليس عن سوء نية، بل عن تصميم عقلاني بارد.

ولعل الأخطر في هذا التحول، هو ما يحدث لعلاقة الإنسان نفسه بالمعرفة: لقد تراجع الفعل التأملي، وذابت مهارات التحقق، وتضاءلت مساحة القراءة النقدية، وأصبح الإنسان مُستهلكًا سريعًا لمعرفة مُعلبة، جاهزة، مكتملة، لا تحتاج إلى إعادة بناء. لم تعد المعرفة تُنتج عبر حوار، بل تُسلم عبر واجهة. ولم يعد السؤال يبدأ من العقل، بل من مربع النص.

في هذا الواقع الجديد، يتعين علينا أن نسأل:
هل ما زلنا نقرأ لنتعلم؟ أم نقرأ لنؤكد ما نظن أننا نعرفه؟
هل نُريد من الإنترنت أن يفكر معنا؟ أم أن يُفكر نيابةً عنّا؟
وهل نمتلك الشجاعة لنُعيد بناء علاقتنا بالمعرفة في عالم يحاصرنا فيه الذكاء الاصطناعي بلُغة تبدو ذكية، لكنها قد تُخفي ما هو أهم من الذكاء: الحكمة.

هل يُهدد الذكاء الاصطناعي الوعي الجمعي؟... من العقل الجماعي إلى الفقاعة المُصنّعة

حين أُنشئ الإنترنت، وُلد معه حلمٌ إنسانيٌ خالص: أن تتلاقى العقول من كل بقاع الأرض، أن تتراكم المعارف لا عبر مركزٍ واحد، بل من أطراف الأرض إلى أطرافها، أن يكتب كل إنسانٌ سطرًا في كتاب الوعي الجماعي، فتكون النتيجة شبكة حية نابضة بالأصوات، بالاختلاف، بالتجربة. لكن الذكاء الاصطناعي، وقد دخل هذا الحلم المتعدد، لم يأتِ فقط ليُسهّل التفاعل، بل بدأ — من حيث لا نقصد — يُعيد تشكيل بنية هذا الوعي، ويختزل تنوعه، ويصهره في قوالب تُكرّر ما تُحب، وتُقصي ما لا يتماشى مع الأرقام.

من خلال الخوارزميات التي تتعلم من سلوك المستخدم، يُبنى لكل فرد عالمه الخاص، يرى فيه ما يُوافقه، ويسمع ما يُعزّز قناعاته، ويقرأ ما يُشبهه، حتى يتحول الإنترنت من مساحة لقاء إلى سلسلة فقاعات معرفية، كلٌ فيها محاصرٌ بذاته، يتغذى على نسخة مُفلترة من الواقع، ويُعاد تقديم العالم له في شكلٍ مريح، خالٍ من التحدي، خالٍ من الغريب، خالٍ من الآخر.

وفي قلب هذه المعادلة، يتضاءل الوعي الجمعي. لم نعد نعيش في عالمٍ نُشارك فيه سردًا مشتركًا، بل أصبح كلٌّ منا يعيش قصته وحده، بترشيحات ذكاء اصطناعي تفصّل له الأخبار، والمقالات، والمقاطع، بما يُشبهه تمامًا. إننا لا نواجه خطر التضليل الصريح، بل خطر الانتقاء الخفي، حيث لا يُقال لك ما هو كاذب، بل يُخفى عنك ما قد يُزعزع يقينك، ويمنع عنك ما يُحرضك على التفكير.

إن مستقبل الإنترنت في ظل الذكاء الاصطناعي لا يُهدد فقط طريقة استخدامنا للمعلومة، بل يُهدد شكل وعينا بها، وطريقة تكوّن أفكارنا، وحدود ما نراه ممكنًا أو معقولًا. فحين تصبح كل تجربة معرفية مفصّلة على مقاس الرغبة، لا على مقاس الحقيقة، يُختل ميزان النمو العقلي، ويضمُر الخيال، وتُستبدل المواجهة بالتكرار.

وهنا يجب أن نعيد السؤال الأخطر:
هل الذكاء الاصطناعي يُحررنا من فوضى الإنترنت؟ أم يُقيدنا داخل غرفٍ مصمّتة نُسميها "تخصيصًا" وهي في حقيقتها عزلة؟
وهل بوسع الإنسان، في خضم هذا التخصيص المريح، أن يثور من جديد بحثًا عن التنوع؟
أم أن الوعي الجمعي نفسه سيتحول إلى وهمٍ حالم، نُردده في الكتب، ونفتقده في الواقع؟